Tratamientos renovadores con 1,5 % de Ácido Salicilico: Blemish Control de KIEHL'S vs Effaclar K de LA ROCHE-POSAY
El ácido salicílico es queratoplástico en concentraciones del 1-5 %, lo que significa que favorece la regeneración de la capa cornea, mejora el aspecto de la piel y aunque técnicamente no exfolia, eso sería queratolítico (concentraciones superiores), sí ayuda a limpiar los poros, especialmente los puntos negros y a secar granitos.
Por eso dos o tres noches a la semana me gusta utilizar este tipo de cremas para exfoliar la piel ligeramente y combatir puntos negros e imperfecciones.
- Precio
KIEHL'S. Blemish control. 32€ (30ml)
ROCHE-POSAY. Effaclar K. 11-15 € (30ml)
El producto de Kiehl's cuesta más del doble que el de la Roche Posay.
ROCHE-POSAY. Effaclar K. 11-15 € (30ml)
El producto de Kiehl's cuesta más del doble que el de la Roche Posay.
- Envase
El formato de los envases es similar, un tubo que permite aprovechar perfectamente todo el producto. El de Kiehl's cuesta algo más doblarlo porque el plástico es un poco duro, al final lo corté para aprovechar bien todo el producto y el de LRP es de aluminio, tipo tubo de pomada y se queda rígido por lo que si vas doblando por el final es más fácil, pero vamos son muy parecidos.
El envase de Kiehl's pertenece a los plásticos difíciles de reciclar y el de LRP es aluminio que se puede reciclar en su totalidad e indefinidamente, minipunto para La Roche-Posay.
- Composición
En este caso no voy a clasificar los ingredientes, como suelo hacer, voy a comentar lo que me parezca más relevante.
Ingredientes activos
Roche-Posay: Ácido salicílico 1'5%+ LHA + Retinyl Linoleate
Kiehl's: Ácido salicílico 1'5% + LHA + Dioic Acid
Ambos contienen un 1,5% de ácido salicílico, no lo pone en los envases pero arriba os dejo una foto de una muestra del Blemish control donde indica el % y pregunté por twitter a LRP y me confirmaron que Effaclar también contiene 1,5%.
Ácido salicílico: es queratoplástico, favorece la regeneración de la capa córnea, limpia los poros, combate los puntos negros y en general mejora el aspecto de la piel.
LHA: Lipo-Hydroxy-Acid, funciona de forma similar al salicílico, disminuye la concentración de bacterias presente en los poros, por lo que ayuda a combatir los granos, también tiene propiedades antiinflamatorias, antifúngicas, ayuda a regenerar la piel y a combatir el acné. Podéis leer más información sobre este ingrediente en esta entrada de Futurederm.
Retinyl Linoleate: Un ester del retinol, presenta propiedades similares al retinol, es menos eficaz y también menos irritante, proporciona una ligera exfoliación y limpia los poros, evita que se taponen.
Dioic Acid: Dicarboxylic acids, en este caso es el Octadecenedioic acid, que está en última posición así que debe contener un % muy bajo. Unifica y aclara el tono de la piel, ayuda con pequeñas manchas ya que tiene propiedades blanqueantes.
Como comenté en la entrada del pH, cuanto más ácido es el pH mejor funciona un producto con ácidos, en este caso las cremas no llevan conservantes, lo que me hace pensar que el pH debe ser bastante ácido, ni idea de cual de los dos es más ácido, por como actúa en mi piel, podría decir que el de Kiehl's tiene un pH inferior, más ácido, pero es una suposición mía.
Ingredientes comunes: Water, Propylene glycol, Aluminum starch octenylsuccinate, PEG-100 Stearate, Glyceryl stearate, Salicylic Acid, Zinc pca, sodium hydroxide, xanthan gum y cetyl alcohol.
Contienen muchos ingredientes comunes y en un orden bastante similar.
Effaclar contiene perfume y en cuanto a elementos humectantes, emolientes, que aportan hidratación están bastante a la par, ambos contienen una silicona, Effaclar dimethicone (hidrata un poco mejor) y Kiehl's Cyclohexasiloxane (es más ligera, aporta una textura más sedosa) y luego contienen Isononyl isononanoate y DI-C12-13 Alkyl Malate respectivamente a parte de los ingredientes comunes Zinc PCA (humectante) y Glyceryl stearate (emoliente).
Sus composiciones a simple vista parecen muy similares y en cierto modo lo son, pero las fórmulas funcionan de forma diferente en mi piel.
Por cierto en el envase de Effaclar pone que es Anti-recidiva, que al parecer significa que evita la reaparición de alguna enfermedad tiempo después de padecida, digo al parecer porque no la había oído en mi vida, la he buscado en la señora RAE y según la asociación contra el cáncer una recidiva es la reaparición de un tumor maligno.
Pero Effaclar pone que es anti-recidiva contra las imperfecciones así que me imagino que quiere decir que evita la reaparición de imperfecciones, ya sabéis que las palabritas técnicas están a la orden del día oiga, entre la publi pseudocientífica y mis entradas dando por saco con las composiciones de los cosméticos, qué nivel Maribel.
Y por si alguien se lo pregunta mis imperfecciones han reaparecido, vamos que granos me siguen saliendo, mantiene la piel más limpia, pero si te tiene que salir el granito de turno va a salir.
- Textura y efectividad
El de Kiehl's es más líquido, se absorbe mejor y no huele a nada, el de la Roche es algo más denso, aunque sigue teniendo una textura fluida y tiene un olor raro, como a pomada, no es muy agradable pero tampoco es un olor intenso.
Respecto a su efectividad, ambos productos combaten granitos, puntos negros y en general dejan la piel más lisa y bonita, como más limpia. El de Kiehl's funciona mejor, mantiene los puntos negros más a raya y seca los granitos prácticamente en una noche, también reseca más en general e incluso irrita un poco, la primera vez que lo usé, me picaba bastante, algo habitual y me peló la zona de la barbilla, literalmente, al día siguiente tenía pielecillas.
El de LRP apenas pica, algún día sí me picaba un poco, pero no reseca tanto la piel, no la irrita, aunque los puntos negros no los termina de controlar y además le cuesta algo más secar los granitos, ayuda pero no es tan efectivo como el de Kiehl's.
Ambos dejan la piel muy bonita, más suave, lisa y limpia después de utilizarlos.También ayudan a difuminar marcas de antiguos granos, en general mejoran el aspecto de la piel.
- Valoración personal
Yo no tengo acné, pero sí tengo imperfecciones, granos, rojeces, espinillas, puntos negros y estas cosas típicas de pieles mixtas. Lo que más me molesta son los puntos negros, yo tengo los poros de la nariz bastante marcados, bueno a simple vista tampoco se ven mucho, pero cuando me miro en ese invento del demonio, el espejo de aumento, pues me los veo ahí. Las exfoliantes, los productos con ácido salicílico y las mascarillas de arcilla en general mejoran el aspecto de mi piel, pero en cuanto me relajo, vuelven los puntos negros y noto la piel como sucia, no necesariamente con granos, pero sí menos lisa, rugosa en algunas zonas, menos bonita, me entendéis ¿no?.
Yo no utilizo estos productos como una hidratante facial diaria, sino como un tratamiento que me aplico dos o tres noches a la semana después de lavarme la cara, en lugar de mi hidratante (los he usado en épocas diferentes, cuando se acabó el de Kiehl's compré Effaclar, por si alguien dudaba).
Effaclar a lo mejor se podría usar como hidratante, aunque a mí se me queda corta en hidratación, la de Kiehl's yo no la usaría como hidratante porque apenas hidrata, reseca e incluso puede irritar un poco. Esto es mi opinión personal, no una verdad absoluta, si las queréis usar como hidratantes y os van bien pues adelante.
Como ya he comentado ambos productos me han funcionado bien y probablemente vuelva a comprarlos, el de Kiehl's lo acabé hace unos meses y Effaclar aún me queda bastante pero seguro que repetiré.
El Blemish control es algo caro pero es uno de los productos de Kiehl's que mejor me ha funcionado y el de la Roche-Posay me parece que tiene una estupenda relación calidad-precio. Personalmente no sé si consideraría a Effaclar la versión low cost de Blemish control, son parecidas pero funcionan diferente, por ejemplo mi piel, sin ser seca ni sensible, un poco especialita es, pero vaya, tolera mucho mejor la fórmula de la Roche-Posay, la de Kiehl's la he usado pero he espaciado mucho más sus usos la usaba como mucho un par de veces por semana o en zonas localizadas, no en toda la cara.
Resumiendo, ambas me parecen buenos productos si buscáis un tratamiento que mantenga las imperfecciones a raya y mejore el aspecto de vuestra piel son perfectas, si tenéis piel seca o más sensible no os recomiendo la de Kiehl's y si buscáis un producto que seque rápido granos pequeños, no acné, la de Kiehl's funciona mejor.